переводы

Как уговорить людей носить маски (и не только)

Перевели вместе с мужем классный пост Джилл МакДевитт про маски и презервативы:

«Если вы хотите разобраться, почему люди не носят маски и как убедить их ими пользоваться — спросите сексологов. Мы не первый раз сталкиваемся со смертельно опасным вирусом и необходимостью барьерной защиты. Вот что мы узнали за 40 лет из исследований использования презервативов:

🖤 Вина, стыд и осуждение не помогают заставить людей следовать правилам. Даже не пытайтесь.

🖤 Ложь тоже не помогает — не надо притворяться, что носить их приятно

🖤 Делайте их использование нормой, вариантом по умолчанию.

🖤 Будьте последовательны: пусть школы, работодатели, чиновники, медработники и знаменитости говорят одно и то же.

🖤 Сделайте их доступными: бесплатными или по социальной цене. Раздавайте их людям. Добыть их должно быть максимально просто.

🖤 Приучите носить их с собой, в кошельке, в машине, держать у входной двери: если они под рукой, то вероятность, что их используют, больше.

🖤 Говорите о рисках передачи вируса в случае безбарьерного контакта честно, но без преувеличений и запугивания

🖤 Помогите людям научиться разговаривать с теми, кто не хочет ими пользоваться.

🖤 Адаптируйте подход к аудиториям: студенты и пенсионеры пренебрегают правилами по разным причинам. Говорите на их языке.

🖤 Улучшайте их дизайн, чтобы они удобно надевались и хорошо держались».

Это религия!

Перевод статьи Скотта Александра «Is Everything a Religion?«


I.

В недавнем обсуждении ссылок Эрик Реймонд заявил, что движение по защите окружающей среды — это религия. В нем есть “грехи”, например, расходовать энергию понапрасну или водить прожорливый джип. В нем есть “табу”, например, генно-модифицированная еда. В нем есть “апокалипсис” в виде глобального потепления. В нем есть даже ритуалы в виде еженедельной сортировки мусора. 

Это напомнило мне о недавно прочитанной статье, в которой утверждалось, что трансгуманизм — религия. И еще о статье, которая доказывала, что социальная справедливость это религия. И кстати, либерализм — религия. И консерватизм. Либертарианизм — религия. Коммунизм — религия. Капитализм похож на религию. Объективизм —это религия. Один антрополог “подтвердил”, что Эппл — это религия. И кстати, UNIX — это тоже религия (а появление Linux было своего рода Реформацией).

Существует ли в мире что-то, что не похоже на религию? Я провел это утро, размышляя о том, какие наименее религиозные штуки я могу припомнить. Я старался думать о практических дисциплинах, направленных на получение исчисляемого результата; дисциплинах, которые стараются быть доказательными, с минимумом дополнительной идеологии. В итоге мне в голову пришли медицина и инвестиции.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Феминизм для папы

Гендер в деталях ко Дню Отца опубликовал текст Дмитрия Резниченко — правозащитника, бывшего члена ультра-правой группировки, ветерана войны с Россией — об отцовстве, феминизме и гендерном равенстве. Этот текст мне очень понравился, поэтому я перевела его на русский.

***

Может быть, если бы родились мальчики, я бы так ничего и не понял.

У меня две дочки подрастают. Два любимых солнышка, папины принцессы, моя сумасшедшая банда. Сложно передать, что они для меня значат. Скоро они станут подростками, растут на глазах, и мне страшно за них. Это моё уязвимое место, как два сердца, которые живут и бьются отдельно от моего тела.

Я долго считал, что в этом суровом мире единственный правдивый способ защитить самое дорогое — это не доверять ни людям, ни институциям, а наращивать и закаливать собственную силу. Потому что ну кто их защитит в нашем обществе?.. Полиция? Суд? Не смешите. Или может они сами, своими маленькими кулачками?.. Нет, не на кого надеяться. Мужчины должны защищать своих самых дорогих, тех, кто слабее: своих детей, своих стариков, своих женщин.

В этом мужское призвание и оправдание особенного статуса, — так я думал. Значит, нужно набивать кулаки — и я старательно набивал, успокаивая себя тем, что мое усердие что-то гарантирует. А несколько лет назад неожиданно произошел флешмоб «#Я_не_боюсь_сказать».

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Феминистическое порно: FAQ

Перевод статьи Ребекки Сантьяго


Я впервые услышала о феминистическом порно на последнем курсе, во время семинара по социологии. Мои отношения с ним начались примерно так же, как с смокингом-комбинезоном, висящим в моей кладовке: невольное “О ДАААААА”, за которым следуют месяцы сомнений о том, стоит ли это надевать куда-либо.

Мысль о феминистическом порно меня очень пугала. В основном я боялась, что мне оно не понравится, и это будет означать что я Ужасная Феминистка. (Глупее не придумаешь, потому что критерии Хороших Феминисток и даже Приемлемых Феминисток  — это таинственный лабиринт противоречий). Кроме того, меня отталкивала критика феминистического порно и тех, кто его снимает.

Я хочу сказать, что было бы здорово, если бы у меня тогда была какая-то инструкция. Так что я написала FAQ, или вводный курс в феминистическое порно, как вам больше нравится. Возможно, это станет вашим первым шагом к более этичному времяпрепровождению. Кому бы этого не хотелось?

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Что если мы признаемся детям, что сексом занимаются в основном для удовольствия?

Перевод статьи Элис Дрегер «What If We Admitted to Children That Sex Is Primarily About Pleasure?«

Несколько месяцев назад мой сын пришел домой с запиской о том, что начинается курс сексуального воспитания. Я забыла, что в нашем округе эти уроки начинаются в четвертом классе. Еще один признак того, что у государства больше доступа к моему малышу, чем мне иногда хотелось бы.

Когда я передала записку мужу за ужином, наш сын сказал с гордой улыбкой: “Я сказал Миссис Реверби, что мы уже говорили об этом дома”.

Мы посмотрели друг на друга и явно подумали об одном и том же. Две недели назад его класс проходил электричество, и учительница не смогла ответить на некоторые вопросы о батарейках. Так что она дала слово нашему сыну, и он смог точно объяснить одноклассникам, как батарейки заряжаются, перезаряжаются и садятся. Дома он узнал многое об электричестве.

И очень многое — о сексе.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ