Секс и тело

Анатомия, физиология, исследования, переводы, личный опыт.

We don’t need no menstruation

Источник: diemenstruationsbeauftragte

Не помню, в какой момент я впервые узнала о том, что гормональными контрацептивами можно пользоваться без перерывов и месячных не будет. Наверняка это был какой-то материал в блоге Татьяны Никоновой, но сейчас я уже не помню, какой конкретно.

До того я задумывалась о гормональных контрацептивах несколько раз, но меня останавливала необходимость пить таблетки по расписанию (для меня это стресс) и страх перед риском депрессии (у меня и так тревожное расстройство). И все ради чего  –  ради того, чтобы не использовать презервативы? Нет, спасибо.

Другое дело  –  избавление от месячных. Никакой боли? Никаких скачков настроения? Никаких бытовых неудобств? Никаких внезапных месячных на неделю раньше срока из-за стресса?
А что, так можно было?

Вопрос с приемом таблеток решился элементарно: я сходила на прием к гинекологу, и та посоветовала мне гормональное кольцо (еще бывают спирали и пластыри, но спираль просто так не вытащишь, если что, а пластыри раздражают мне кожу).

Оставалось решить, что делать с побочными эффектами, и разобраться, насколько нормально пользоваться гормональными контрацептивами не делая перерывов. Я живу не в самом цивилизованном месте, и у нас гинекологи просто не слышали, что так можно, и хором говорят, что нельзя.
В то время как исследования говорят обратное.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

15 минут о культуре согласия

15 минут о культуре согласия, ноябрь 2016

Осенью 2016-го года я прочла в 15х4 Киев небольшую лекцию о культуре согласия. Этот пост представляет собой расширенный и дополненный скрипт лекции: я проставила все ссылки, кое-какие вещи написала более развернуто и поправила мелкие неточности.

Что такое культура согласия?

Что это такое? Культура согласия (consent culture) это комплекс убеждений, обычаев и поведенческих привычек, направленных на то, чтобы любое сексуальное взаимодействие происходило по осознанному обоюдному согласию.

В широком смысле этот термин употребляют применительно к любым социальным взаимодействиям, но я сейчас этого не касаюсь: мой текст о том, как это проявляется в вещах, так или иначе связанных с сексом.

У адекватных людей обычно не вызывает вопросов мысль о том, что секс должен происходить с согласия и желания всех участников, а вовлечение другого человека в сексуальное взаимодействие, которого этот человек не хочет,  — это что-то дурное.

Однако дьявол тут в деталях: согласие в разные времена разными людьми понималось по-разному и до сих пор нет единого мнения о том, что считать согласием. Я попробую рассказать о том, как разные люди общаются о сексе и согласии, какие существуют представления об этом и как эти представления отражены в законодательстве разных стран.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ